Seguidors

Pàgines

diumenge, 26 de gener de 2014

JO VOTARE NO, PERO POTSER TOCA VOTAR SI



Des de dilluns (20-1-14), quan vaig escriure el darrer post explicant les meves raons per votar "NO" a la reforma del Camp Nou, els fets han anat a velocitat de vertigen. Rosell va dimitir com President el dijous i, divendres, el nou President, Josep Maria Bartomeu, explicava les xifres de contracte de Neymar que, al cap i la fí, i ens diguin el que ens diguin, ha estat la raó d'aquesta dimissió. Més enllà d'això, no són acceptables, sota cap concepte, les amenaces que ha rebut Rosell i la seva família. La violència no té mai justificació.

Rosell i Bartomeu s'han enrocat en els 57,1M€ com a preu final de la venda de Neymar al Barça. D'aquests, 17,1M€ són pel Santos (l'equip on jugava Neymar) i, 40M€ per una societat propietat dels pares de Neymar (N&N), que té els drets de decidir, segons ens van explicar, on havia de jugar Neymar un cop acabat el seu contracte amb l'equip brasiler.

Que ho pintin com vulguin, però els 10M€ de "prima de fitxatge" i, els 2,7M€ de comissió a l'Agent del Jugador (el seu pare), formen part del traspàs. Es a dir, que el preu directe del traspàs de Neymar és de 69,8M€. Traduït, vol dir que la Junta ens ha enganyat. Així de clar. Però, hi ha més. Hi ha tota una sèrie de contractes amb diferents societats de la família de Neymar que, si el jugador no hagués firmat pel Barça no existirien. D'aquí uns dies en parlaré d'un d'ells (els 400.000€ anyals per fer scouting). Tot plegat, fa que el preu final d'aquest fixatge vagi cap el voltant dels 90M€, ho diguin com ho diguin.

Segons va explicar Bartomeu, el jugador cobrarà 8,8M€/any (44 en total) inclosos els premis per títols (Garantits els guanyi o no. A quina empresa paguen els objectius encara que no els assoleixis? Demencial i vergonyós), amb un premi adicional de 2M€ si el jugador és finalista als Fifa World Player.

Tot plegat fa que Neymar, agradi o no agradi, cobrarà, per jugar al FC Barcelona, una quantitat propera als 100M€ per les 5 temporades que ha de jugar. 20M€ per temporada. Ho vulguin explicar com vulguin. Perquè ningú s'empassa, més enllà de les questions legals de si els 40M€ rebuts són declarables fiscalment d'una manera o altra, que aquests diners, més la prima de fitxatge, aniran, d'una manera o altre cap a Neymar.

I aquí és on comença l'espectacle. Messi ha de renovar el seu contracte i, segons s'ha repetit i és lògic, ell ha de ser el jugador més ben pagat de la plantilla. 12M€/ temporada? 15? O potser 25?? Perquè clar, suposo que el pare de Messi, vist el que s'ha vist, també demanarà els 40M€ que ha rebut N&N. O potser en demanarà 50. No ho dubteu.

I vindrà Iniesta, a qui se li va dir que seria el segon jugador millor pagat de la plantilla. Si Messi, d'una manera o altra, cobrarà 25M€ i, Neymar uns 20M€, és lògic esperar que Iniesta estigui pels 22-23M€. Es a dir, que entre 3 jugadors, cobraran prop dels 70M€ i, se'n va més del 10% del pressupost GLOBAL del Club. Poca broma.

Més coses. Hi ha un demanda pendent pel tema de la façana de la nova Masia. La demanda és de 100M€ que, segons em van explicar, s'hauran de provisionar comptablement, és a dir, constaran com pèrdues en el Balanç anyal.

Per acabar de fer-ho més complicat, hi ha el tema de "l'acció de responsabilitat civil" i, el fet que els directius estan obligats (per acord d'aquesta mateixa Junta), a respondre dels deutes que puguin deixar en acabar el seu mandat.

Tot plegat podria fer que, les pèrdues d'aquest any, màxim el que ve, siguin molt i molt altes. I, aquesta Junta acaba el seu mandat l'any 2016. Es a dir, que s'hauran de fer accions ràpides. I, per equilibrar aquestes pèrdues només hi ha dues opcions: o posar del patrimoni personal dels directius per cobrir el dèficit o, vendre. En el primer cas, no sé si tots els directius tenen (o voldran gastar), els diners necessaris (estem parlant, pel cap baix, d'uns 150M€), per cubrir aquest deute. I, si no volen posar-ho de la seva butxaca, s'haurà de vendre. I, el més fàcil de vendre són dues coses: el nom de l'Estadi (que, com sabeu, ja s'hi inclou en la reforma prevista) o,... Leo Messi. Si es venen a Messi tindran l'estrella que volien i que ells han portat com a l'única al Camp Nou. Com es pot vendre Messi sense que hi hagi una "guerra civil" al Barça? Ja ho faran. Ja ens vendran el que convingui: que si la oferta és irrenunciable, que si ens estalviarem tants diners, que si garantim el futur del Club, etc. No us preocupeu que, entre ells i la premsa que els hi segueix el joc trobaran la manera, com l'estant trobant fins ara de fer-nos creure qualsevol cosa.

Per altra banda tenim, d'aquí a poques setmanes, el referéndum/consulta sobre la reforma del Camp Nou. Fa uns dies vaig explicar les meves raons per votar NO a aquesta reforma (Jo votaré NO). Si la consulta és negativa, la Junta es veurà en l'obligació de dimitir, per molt que parlin que la consulta no és vinculant. No es pot dir que és el projecte més important del darrers 50 anys i, si es perd, continuar dirigint el Club. Hauran de plegar. I, com hem dit abans, amb una possibilitat de pèrdues molt altes que hauran d'assumir.

Però clar, amb quins diners es farà aquesta reforma si, el primer a fer serà cobrir el deute generat pel què hem dit abans? Impossible de fer. Per altra banda, no poden no fer la consulta, després que hagin insistit un i altre cop que la faran.

Per això, em temo que l'única solució és votar "sí" a la consulta, per tal que aquesta guanyi. Que guanyi el "sí", però que no es faci la reforma. Això permetria que la Junta actual pogués arribar al 2016 i, haver arreglat en bona part aquest deute, buscant altres solucions (que, honestament, no las veig per enlloc, més enllà d'aquestes vendes que hem parlat), però que sempre poden aparéixer.

Ens queda l'esperança que el judici amb MCM no es faci, cosa gairebé impossible. O que Messi i Iniesta rebaixin les seves pretensions. Més impossible, encara.

Per tot això, em temo que, si volem que el Club no quedi arruinat esportivament i sense nom a l'Estadi, no ens quedarà més remei que votar que "sí" a la consulta de reforma, que també comporta tenir un cognom a l'Estadi. Però, com a mínim, permetrà a la Junta buscar solucions, per evitar posar els diners de la seva butxaca i, continuar tenint a Messi, que no és poc. Votar "no" significarà la sortida en globus de la Junta, que potser podria ser el que més ens interessa, si ho fan prou ràpid sense tenir temps a vendre res ni, a fer cap disbarat més.


Jordi Pascual


Em podeu seguir a Twitter: @JordiPascualP

dimarts, 21 de gener de 2014

JO VOTARE NO




Finalment, la Junta Directiva del FC Barcelona ha dit la seva en el tema de la Reforma/Ampliació del Camp Nou. Més enllà de la posada en escena, molt pobre, amb aquella taula on no hi cabien tots i semblava que algú en sortiria fora en qualsevol moment i, aquella fixació xulesca (“Següent pregunta”), quan es demanava sobre el cas del fitxatge de Neymar, els representants del Club (Rosell, Faus, Moix, Freixa), van donar les seves raons per votar a favor de la reforma.

Ells van donar les seves. Jo tinc les meves, però per votar en contra, que suposo que també es podrà fer el dia de la consulta.

El primer que ha de quedar clar és que jo sóc partidari d’una reforma al Camp Nou. Com ja he dit algun cop, he vist uns quans estadis per Europa i, els standards que hi ha són en la majoria de casos i, parlem de Clubs de nivell força inferior al Barça, molt superiors als que tenim aquí. A tots els nivells: Connexions Wi-Fi, Restauració, Botigues, etc.

Dit això, jo votaré NO, perquè no tinc més opcions per escollir. La Junta va descartar tota una sèrie d’opcions. Per què ells? Per què no nosaltres, els Socis, els amos del Club? En base a què ells decideixen quines opcions s’han de votar? Si en tenen més d’una, que les exposin, que ja decidirem nosaltres què volem fer. I, si ho volen fer fàcil, 3 opcions: Nou Estadi, Reforma, No fer res. I, amb la que guanyi, decidirem quin tipus d’actuació. Ara, això "d’aquesta o res", no em sembla el més adient.

Jo votaré NO, perquè la finalitat de la reforma (dita pels mateixos dirigents), és incrementar la capacitat d’hospitality (seients i persones VIP, perquè ens entenguem), els dies de partit i, amb això, fer més diners. Es a dir, el més important no és la comoditat del soci, que es suposa que en una reforma d’aquest tipus hauria de ser el punt de partida, sinó els diners a caixa. No importa si els socis tenim més o menys espai per seure. Importa que hi hagi gent els dies de partit que, m’hi jugo el que vulgueu, el que els importa es fer negocis i, no la marxa de l’equip.

Jo votaré NO,  perquè el dia de la votació no haurem vist ni plànols ni esquemes, ni res. Hi haurà una maqueta, que serà molt maca, suposo, però no sabrem com estarem distribuïts, qui canviarà de lloc degut a les obres (provisionalment i definitiva), o, qui tindrà millor ubicació, sense cost. Es a dir, primer direm SI o NO, a una obra de 600M€ i, després ja veurem com la fem. Algú s’imagina encarregant una casa sense tenir uns plànols de l’Arquitecte? Doncs això és el que farem. I penseu una cosa. Hi ha d’haver un Projecte per l’Estadi, un pel nou “Palau Blau-Grana”, un pel Pavelló Annex, un per l’Ordenació urbanística de l’entorn, un per cada edifici que es faci, etc. Òbviament, això no estarà fet el dia 5 ó 6 d’abril, ni tant sols 1 mes abans, que és el plaç que hauríem de tenir els socis, com a mínim, per poder veure-ho i discutir-ho. No ho veurem, ni hi haurà cap debat. Tinguem-ho clar.

Jo votaré NO, perquè significa el final del Club com a gestor del seu Patrimoni. Ho van dir ahir. Concessions a 50 i a 99 anys!!!!! Tota la vida. No crec que quedem ningú dels que hi som ara per explicar-ho quan s’acabin aquestes concessions. La Gestió del Club passarà a ser externa. Ja ho són els abonaments, o els serveis de Bar o, els càterings de la Llotja. Ara vendran tots els Serveis de Restauració nous, i, el que faci falta. De fet, una de les empreses encarregades de l’Estudi de Reforma (o, més ben dit, la que ha fet l’estudi), és AEG, una empresa especialitzada en Gestió d’Espais esportius. Pels qui no ho sàpiguen, AEG és propietat dels mateixos que l’sponsor que portem a la samarreta (part de l’acord del seu moment?).

Jo votaré NO, perquè el Camp Nou no pot portar “cognoms”. A més, les xifres que donem semblen molt fora de mercat. Allianz paga 30M€ per tenir, durant 30 anys, el seu nom al camp del Bayern. Aqui, 150M€ només pel “cognom”? No s’ho creu ningú. I que ningú confongui sentimentalisme amb realisme. Perquè han dit que no es vendria el Patrimoni del Club i, que tot es finançaria amb recursos propis. O sigui, el nom de l’Estadi no és Patrimoni?? Els diners obtinguts amb aquesta venda del “cognom” són recursos propis?? No he estudiat a ESADE ni cap lloc d’aquests, però els meus coneixements sobre Economia em diuen que això NO són recursos propis.

Jo votaré NO, perquè quan Sandro Rosell es va presentar per a la presidència, va dir que l’anomenat “Projecte Foster” era inviable econòmicament (es calculava al voltant de 300M€) i, va dir que amb una inversió de 70M€ es podia fer la reforma necessària per adaptar el Camp Nou. Ara resulta que la inversió estarà al voltant dels 600M€ i, que aquesta quantitat és assumible. Algú s’ho creu? Tant s’han arreglat les finances del Club que ara ens poden permetre aquesta despesa?

Jo votaré que NO, perquè aquesta Junta no té cap credibilitat. Ens ha enganyat en tot i, ens estant enganyant. El fitxatge de Neymar és el darrer episodi. Com pot sortir un diari dient el que va dir “El Mundo” ahir dilluns (20-1-2014) i, no anar ràpidament als Jutjats a posar una querella? Només em ve al cap una solució: que el que van dir era veritat. Si no ho és, has de respectar el teu nom i el de l’Entitat que representes i, actuar en conseqüència. I no ho han fet. Potser perquè no poden.

Jo votaré NO, perquè el sí representa molt més que una reforma de l'Estadi. Representa tot el que he dit abans i, molt més. Representa vendre la nostre ànima i, el Barça no és cap Societat Anònima. El Barça és quelcom (molt) més que això i, amb els sentiments no s'hi juga.

Una darrera consideració. No sóc ni "pro", ni "anti" res ni ningú. Al 2003 vaig votar Bassat (que portava a Pep Guardiola de Director Tècnic). Al 2007, vaig votar Laporta, perquè entenia que ho estava fent molt bé. Quan la moció de censura, li vaig donar suport, perquè vaig pensar que la imatge que donava no era, ni de bon troç, aquella que havia de donar el President del Barça. Vaig votar a Rosell quan es va presentar, perquè vaig creure que era el millor de tots els candidats i, si demà hi hagués una nova moció de censura per fer-lo fora (cosa gairebé impossible amb els nous Estatuts, però aquesta és una altra història), també li donaria suport. Així de clar.

Que quedi clar. Votaré NO a aquesta reforma que no ens mereixem.

Jordi Pascual

Em podeu seguir a Twitter: @JordiPascualP

P.S. Per cert, algú recorda que ahir hi hagués algún comentari sobre els nens?

diumenge, 19 de gener de 2014

LA REFORMA DEL CAMP NOU



Demà dilluns, 20 de gener de 2014, la Junta Directiva del Barça es reunirà i, segons sembla, hi haurà una decisió sobre el futur del Camp Nou: Reforma o nou Estadi. De moment, els arguments que han aparegut a la premsa els podria signar un nen de 4 anys: "Si es va demolir San Mamés, per què no el Camp Nou?", "Serà molt més còmode", "Aquest és molt vell", "Les obres de remodelació serien un inconvenient pels socis", etc. El fet és que, però, no s'ha dit res sobre què serà aquesta reforma: ni què es farà, ni com es farà. L'única cosa que sabem és el preu aproximat: Reforma: 600M€; Nou Estadi:1200M€.

No entraré a valorar el que va dir la Junta quan les eleccions sobre reformes i similars. No és la meva idea. Vaig molt més a què i per què, segons el meu punt de vista caldria fer per adaptar el Camp Nou a les exigències actuals.

El primer que cal tenir en compte és que els Estadis de fútbol tenien com a "leit motiv" veure partits. Res més. Això ha canviat: ara, són llocs per fer-hi negocis o, portar-hi la família a passar el dia. Per tant, el que cal és que la gent estigui 1-2 hores abans i, marxi 1-2 hores després del partit.

He estat en uns quants Estadis a Europa. La primera cosa que té el Camp Nou a favor és l'immens espai que hi ha al voltant del que és la construcció en sí mateixa. Ni Alvalade XXI, ni Saint Jakob, ni Old Trafford, ni l'Aviva (Dublin), etc. el tenen. L'explanada que hi darrera la zona de "Lateral" (en front de la Tribuna principal), no la té cap d'aquests estadis. I, això s'ha d'aprofitar. Recomano que, qui pugui vagi a Oslo, al seu Estadi Nacional, on, per cert, el Barça va jugar aquest estiu, i podrà veure que, fins i tot, hi ha un Hotel darrera el camp, que es comunica amb aquest i, es fa servir per les concentracions de l'equip Nacional. Era un lloc per tenir una idea molt clara de les coses que es podrien fer amb l'espai al voltant del camp.

Després, tenim els baixos de l'Estadi. A tots aquests llocs, aquesta zona és plena de botigues, bars i restaurants. Però, al Camp Nou, els baixos només són per accedir a les localitats i, moltes de les portes están tancades (per allò de l'estalvi). No es podrien reorganitzar aquests espais? S'eliminen les portes sobrants, es posen 4-5 portes juntes i, s'aprofita l'espai que hi queda.

Anem a dins. A la zona de Lateral (que és la que conec millor), històricament hi havia 22 seients per fila. Era correcte. La Junta anterior (Joan Laporta), va decidir posar-hi 1 cadira més per fila. Són 23. Ara és força incòmode (estret). El pitjor, és que la Junta actual (Sandro Rosell), no ho ha modificat. Si volem comoditat, 21 seria un nombre molt adequat i, amb 20 seria més que fantàstic. Avui en dia, no et pots ni moure sense donar un cop als veïns de seient.

Tenim després tota la zona interior del Camp Nou, sota i darrera les graderies. Avui (i des de sempre), només hi ha 4 bars amb uns preus desorbitats i, unes qualitats i quantitats de producte que no estan a l'alçada del què són els Estadis moderns. A tots aquests llocs que hem dit (i molts més), tota aquestes zones són tancades, amb Restaurant i Bars amb cadires i seients, on la gent pot parlar tranquilament abans i després del partit. On es pot menjar (entrepans, dinars, etc.), assegut còmodament i, amb uns preus (tenint en compte el diferencial de nivell de vida entre la majoria d'aquests païssos i el nostre), força més assequibles que aquí. Però força més. I continuen sent llocs de pas per anar d'un costat a l'altre del camp. Es a dir, que la funció de passadís no es perd. Aquest és l'espai més desaprofitat al Camp Nou i, el més aprofitat a qualsevol altre lloc. Tenint en compte que el Camp Nou té tres nivells, imagineu la quantitat d'espai mort que hi ha a l'Estadi. Per cert, aprofitant això, es podrien fer uns WC molt més adequats. Els que hi ha avui en dia els milloren molts camps de la 3ª Divisió espanyola.

En l'epoca de Núñez es van fer unes Llotjes a la zona de la 2ª graderia. A molts d'aquests Estadis que hem dit, aquestes zones per Sponsors i similars disposen d'un espai previ, on aquesta gent pot seure tranquilament i fer els seus negocis o, xerrar del què convingui. Com estem dient, es tracta d'aprofitar tots els espais. Que caldrà enderrocar escales o canviar-les de lloc? Fem-ho. Reorganitzar els espais interiors és, com ja s'ha dit, el gran problema del Camp Nou.

A la Tribuna principal, darrera les banquetes, hi ha una mena de "Llotja VIP", donat que la capacitat de la Llotja principal no és gaire gran. A tots els camps que conec, aquestes zones estan situades a la part del darrera, no al davant. Bàsicament, per dues raons. Una és que, si plou, la gent no es mulla. La segona, que tenen accés al Bar on poden estar tranquils prenent alguna cosa i mirant el partit si convé. De nou, aprofitament d'espais interiors.

Queda un punt del qual també s'ha parlat moltes vegades: Cobrir o no cobrir tota la graderia de l'Estadi. Jo en sóc partidari. Primer, que quan plou o fa fred s'està molt millor. I, si estem parlant de comoditats per la gent que va a veure el partit, aquesta és una. Es cert que aquí no tenim el temps que tenen a tots aquests llocs situats molt més al Nord, però aguantar la pluja, quan no pots ni obrir el paraigues perquè molestes al veí (tornem als 23 seients)... La segona raó és l'efecte sonor. Qualsevol d'aquests camps que he dit són una increíble caixa de ressonància. Una de les raons que fa que escoltar el "You'll Never Walk Alone" a Anfield o Celtic Park, o els càntics dels seguidors de Borussia al Westfalenstadion posi els pels de punta és el maravellós efecte sonor, doncs els crits de la gent reboten a la coberta i tornen cap el camp, multiplicant l'efecte. Al Camp Nou, molt del soroll se'n va cap l'aire. I, segurament, els veïns també ho agrairien, doncs sortiria molt menys soroll cap l'exterior.

De tot això, però, no s'ha explicat res. Només que la reforma portarà molèsties als socis. Això ja ho sabem tots. Però, si no s'explica què i com es vol fer, dona la impressió que aquesta és l'excusa per fer un nou Estadi.

I, si s'ha de fer de veritat, que es faci. Però, sembla que no hi hagi interés en adaptar el Camp Nou als estadis europeus. Sembla que hagi de ser nou, sí o sí i, no compro això. Que ens ensenyin tots els plànols, estudis, etc. que, al cap i a la fí, com ja he dit moltes vegades, els "amos" del Club sóm nosaltres, els Socis.

Jordi Pascual

Em podeu seguir a Twitter: @JordiPascualP